Il 16 aprile 2019, il Tribunale di Bari ha sollevato d'ufficio questione di legittimità costituzionale avente ad oggetto l'art. 13 legge Stampa, per violazione degli artt. 117, comma 1 Cost. e 10 CEDU, nella parte in cui prevede la pena cumulativa della reclusione e della multa a fronte della commissione del delitto di diffamazione a mezzo stampa con addebito di fatto determinato. Con l'ordinanza n. 149/19, il giudice a quo ha chiesto un intervento manipolativo volto a rendere alternativa la pena della reclusione rispetto alla multa, per rendere compatibile la disciplina sanzionatoria in materia di diffamazione a mezzo stampa con i principi affermati nelle sentenze Sallusti c. Italia, 2019, Ricci c. Italia e Belpietro c. Italia, 2013, della Corte di Strasburgo.
Le medesime norme sono state oggetto di questione di legittimità costituzionale sollevata innanzi al Tribunale di Salerno, volta alla eliminazione dell'art. 13 L. Stampa dall'ordinamento.
Con decisione del 9 giugno 2020, la Corte ha adottato un'ordinanza di rinvio al 21 giugno 2021, per consentire al legislatore di intervenire sulla materia per contemperare i principi in contrasto, seguendo la stessa soluzione adottata con ordinanza n. 207 del 2018 in relazione al trattamento di fine vita.
In calce il comunicato della Corte, in attesa del deposito dell'ordinanza.
https://www.cortecostituzionale.it/documenti/comunicatistampa/CC_CS_20200609201114.pdf
#cassazione #sentenza #sistemadirittopenale #magistratura #avvocato #concorsomagistratura #dirittopenale #giurisprudenza #recentissimecassazione #tribunale #legge #rivistagiuridica #temadiritto #temamagistratura #novità_giurisprudenziale
Ci trovi anche
Kommentare